盲目地解決收入差距過(guò)大的問(wèn)題可能會(huì)影響到正常的收入差距

　　盲目地解決收入差距過(guò)大的問(wèn)題可能會(huì)影響到正常的收入差距。收入差距是收人分配過(guò)程中的一種常態(tài)，正常的收入差距，不僅僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、人們能力等諸多因素的體現(xiàn)，還可以激勵(lì)人們努力工作，提高市場(chǎng)效率。過(guò)大的收入差距會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用，需要進(jìn)行調(diào)節(jié)，不過(guò)盲目地采取措施，為了縮小差距而縮小差距，很可能影響到正常的收入差距，打擊人們積極的心理，適得其反。收入分配不公問(wèn)題沒(méi)解決，就盲目的采取一些措施調(diào)節(jié)過(guò)大的收入差距，不但不能從根本上解決收入差距過(guò)大的問(wèn)題，還可能帶來(lái)新的分配不公，破壞一些原本合理的收入差距。而收入分配不公是分配制度缺陷引起的，由此產(chǎn)生的收入差距往往都是非正常的，毫無(wú)疑問(wèn)要縮小這方面的差距。

　　收入分配不公是收入分配問(wèn)題中首先要解決的，也是必須要解決的，那如何才可以解決呢?這就要求我們首先要清楚收入分配不公產(chǎn)生的原因，然后再對(duì)癥下藥。具體來(lái)講，現(xiàn)階段收入分配不公問(wèn)題主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，利用行政權(quán)力進(jìn)行“權(quán)錢(qián)交易”，依靠行政壟斷獲得壟斷利潤(rùn)，造成機(jī)會(huì)的不均等獲得不平等收入。這三個(gè)問(wèn)題引起的收入分配不公，都是政府的不當(dāng)行為造成的，急需政府進(jìn)行自我完善，建立健全市場(chǎng)化的收入分配制度。

　　“權(quán)錢(qián)交易”的腐敗行為是引發(fā)收入分配不公的重要原因之一。自改革開(kāi)放以后，政府一直積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)作用越來(lái)越重要，不過(guò)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的慣性仍然存在，市場(chǎng)配置資源的功能仍不完備，政府在資源配置中仍起著舉足輕重的作用。一些擁有行政權(quán)力的政府官員，并不把自己作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)者，而是作為管理者，利用手中的權(quán)利，向企業(yè)尋取租金，提供不公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。他們同時(shí)還想方設(shè)法阻礙政府體制的深化改革，努力的維持對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的行政干預(yù)，不斷尋找制度的空子獲得非法收人，聚集財(cái)富。“權(quán)錢(qián)交易”成為部分政府官員收入的重要來(lái)源。 　　“權(quán)錢(qián)交易”行為的存在，造成了收入分配制度的嚴(yán)重不平等，人們付出同樣的工作量，就因?yàn)檎紦?jù)比較重要的部門(mén)，擁有行政權(quán)力，就比其他人的實(shí)際收入高出很多，會(huì)造成人們心理的失衡。人們都會(huì)爭(zhēng)取進(jìn)入行政權(quán)力大的部門(mén)，一旦進(jìn)入就會(huì)想方設(shè)法使用權(quán)力，獲得大量非正常收入。那些擁有權(quán)力相對(duì)較少的人們會(huì)盡力擴(kuò)大行政權(quán)利，處處設(shè)卡。那些處在政府之外的人們，會(huì)有不滿(mǎn)情緒，怨聲載道。最終導(dǎo)致基于行政權(quán)力的非市場(chǎng)化分配成為分配制度的一種主導(dǎo)，正常的收入分配既不能體現(xiàn)人們的付出，也不能反映人們的實(shí)際收入差異。